Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О цивилизованной цветущей демократии, что привлекла внимание бывших сов.граждан.

Оригинал взят у rusmskii в О цивилизованной цветущей демократии, что привлекла внимание бывших сов.граждан.
Существует миллионы раз повторенная схема-картинка: есть цивилизованные страны, где народ-избиратели на основе свобод и прав управляют своим порядком жизни. При этом жизнь у них богатая и достойная именно по причине политической конкуренции, защите собственности и собственников и т.д.. Все этот список знают, повторять лишний раз не стану. Но вот есть такая история: наркомания. Потребление наркотиков не только опасно для здоровья, но и носит системный характер. Наркоман постоянно покупает этот яд. А для постоянной покупки нужна постоянная продажа. Верно, тов.любители цивилизации и свободы? Эти продажи неизбежно выстраиваются в сеть. Постоянную и устойчивую. Знают эти простые истины местные цивилизованные политики, правоохранители, правозащитники, правдорубы и пр. непоседы? Знают или нет? Знают. А что же их политическая конкуренция, смена власти, справедливость судопроизводства, адвокаты, убитые горем родители, похоронившие уже миллионы наркозависимых детей, не прекратят наркоторговлю? Дело, если верить схеме про цивилизованные государства, нехитрое. Политические партии выдвигают программы с требованием и обещанием уничтожить наркоторговлю. Избиратели голосуют. Власть меняется. Назначают новых мэров, пэров, шэрифов, начальников полиции и т.д. И уничтожают всю сеть торговцев. Шиш. Не получается. Может избиратели голосуют за партии, которые провозглашают торговлю героином рядом со школами? Нет. Не голосуют. Родители не хотят видеть своих детей в гробу. Может, не работает схема-то? Может, эту схему просто навязывают наивным людям? На деле же система работает иначе. Давайте поставим простой вопрос: возможно ли системно торговать наркотиками без коррупции в органах власти?А если коррупция у них совмещается с промышленным развитием и высокими доходами рядовых жителей, то почему именно борьбу с коррупцией те самые люди из цивилизации настойчиво выдвигают причиной отказа везти капиталы и технологии в бывшие сов.республики?

Непричёсанные украинские мысли

Оригинал взят у dr_rusi4 в Непричёсанные украинские мысли
Оригинал взят у miguel_kud в Непричёсанные украинские мысли
Писать про украинские реалии неприятно. Но если не оставлять вехи и зарубки на пройденном пути, то потом не поймёшь уже, приближаешься ли к выходу из леса или, всё более обессилевший, ходишь по кругу. Думается, вехи должны для себя оставлять и отдельные авторы, пытающиеся анализировать действительность, и страна в целом.

Collapse )

Какой путь будет выбран Россией, покажет будущее.

Украинствующие довели Путина до саморазоблачения.

Правительства РФ и Украины более 20 лет проводят одинаковую политику свободной торговли. Украина «идёт в Европу», а Путин пишет:
«Мы предлагаем создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем, возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции. Фактически мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро. Очевидно, что для начала следовало бы убрать все оставшиеся препоны на пути вступления России в ВТО. Затем - провести унификацию законодательства и таможенных процедур, а также правил технического регулирования. Реализовать проекты, направленные на устранение "узких мест" в общеевропейской транспортной инфраструктуре». http://www.rg.ru/2010/11/26/putin.html
Плоды так же схожи: промышленность, село, наука в упадке, износ основных фондов нарастает. Обе экономики присоединились к ВТО. Внутренние рынки наполнены импортом. В чём же различие от Украины, которое украинствующие видят за политикой Путина? Газпром продаёт газ не по той цене, по которой хочется. Так? Но Украина сама бы продавала дорого РФ газ, если бы имела такую возможность. Отличие, по сути, только в одном: Путин заявил о необходимости ЗАЩИТИТЬ товаропроизводителей РФ от поставок с Украины. Пока в подобном Киев не замечен. Так вот это не просто заявление Путина, а саморазоблачение его же экономической стратегии. Раз производство РФ нуждается в защите от Украины, то оно не меньше нуждается в защите и от Китая, от Германии, Аргентины и т.д.. По тем видам продукции, которые РФ в состоянии производить сама. Чем, по словам Путина, украинский импорт грозит экономике РФ? УНИЧТОЖЕНИЕМ ЦЕЛЫХ ОТРАСЛЕЙ. Легко догадаться, что тем же самым уничтожением грозит и импорт из КНР и пр. поставщиков. Как звать того человека, который позволяет уничтожать производство товаров в РФ посредством импортирования из целого ряда экономик мира? Его зовут Путин В.В.. О чём СМИ РФ прямо не сообщают, но косвенно, для тех, кто хочет и «читает между строк» это предельно ясно. Украинствующие поспособствовали (помимо желания, разумеется) увеличению числа граждан РФ, которые обратили внимание на важность таможенных пошлин и защиты товаропроизводителей. Это увеличивает возможность появления в т.н. повестке дня РФ вопроса о выборе между свободной торговлей и протекционизмом. Ведь до последнего времени такого вопроса для общественного обсуждения в СМИ не существовало. Протекционизм же способен создать экономический рост РФ. И ТС в целом. Образ ТС для большинства владельцев паспорта Украины изменится. И Украина, начав с похода на Запад, либо развалится, чтобы Новороссия вступила в ТС, либо перестанет быть Украиной и полностью присоединится к ТС, но уже в качестве Русского государства.

Либо вы, либо вас — этим отличается Русь от Украины.

Оригинал взят у rusmskii в Либо вы, либо вас — этим отличается Русь от Украины.
На что в первую очередь бьют украинствующие, когда ругают русских и Россiю? На принадлежность московского государства Орде и за имперскую (время от времени вспоминают слово «шовинизм») политику. Давайте посмотрим чем, собственно, славна Киевская Русь. Междоусобицами? Нет. Это штука повсеместная. Христианством, строительством церквей, письменными текстами? Да, но это тоже распространено. Главное: Русь — сила, которая собирает вокруг себя соседние земли и народы. Таких сил в мире очень мало. Лингвисты насчитывают от 5 до 7 тысяч языков. Т.е. можно говорить о 5000-7000 народах, этносах, культурах. А в ООН меньше двух сотен государств…. А сколько могут влиять на мировую политику? Единицы.
Дальше. Кто собрал земли входящие в Орду? Большинство земель получила Русь. А если посмотреть на соседние пространства с Российской империей и СССР, которые так же были под влиянием Москвы, то можно согласиться с мыслью евразийцев, что Русь — наследница Чингисхана.
Что же Украина? Это государство — антиРусь. Она никого сроду не собирала. Не пыталась. И сама хочет залезть как таракан в европейскую «щель». Лишь бы кушать в тепле сытно. Что могут украинствующие предоставить в качестве обоснования связи с Русью? Анализы. Но опять же не всех украинцев, а примерно половины. Но государство — не амбар со склянками.
РФ является продолжательницей Руси, т.к. пытается собрать соседние земли и народы, восстановить утерянную силу прежних поколений. Либо вы собираете, либо вас собирают. А украинствующие бьют именно по русскости РФ, русских, руських, русин, Россiи. Чем выставляют себя врагами Руси. Это настолько очевидно, что даже никто не спорит на эту тему.

Милосердие необходимо. Но к кому?

История с Навальным напоминает фильм «Вариант «Омега». Гестаповец хочет добиться от нашего разведчика сотрудничества. Самого лазутчика не трогают. Зато пытают на его глазах соотечественника. В ожидании сочувствия к страданиям невиновного и желания пойти на сделку: обменять жизнь и здоровье пытаемого на вербовку. В нашем случае, Навального пытают, чтобы избиратели захотели его избавить от мук заключения в колонии и впустили в большую политику лицо более прозападное, чем нынешние крупные чиновники. Давайте, мол, спасём Алексея. А кто спасёт тех, кого задавят очередные «реформы»? Мелочь считать не будут. Им скажут, что они ленивые и пьяницы. Потому и получили нищету и страдания по заслугам.
Здесь мне могут возразить, что на роль нынешнего гестаповца нужен определённый человек или группа людей. Мол, перед нами хаотичная череда событий. Я, право, не согласен. Когда на кону сотни миллиардов $, вопрос дальнейшей перемены власти в РФ, возможности избавления её от ядерного оружия, то всегда есть организаторы и манипуляторы.

В сталинских лагерях было много украинцев .... среди надзирателей

Оригинал взят у matzebacker в В сталинских лагерях было много украинцев .... среди надзирателей


Высказывания известного сталиниста и запутинца В.В.Познера вызвали справедливое негодование украинской демократической прессы.

Считающийся влиятельным на Украине еженедельник «Зеркало недели» подверг резкой критике российского телеведущего Владимира Познера за высказывания в адрес украинцев и украинских исторических героев.
Поводом стало интервью Познера, которое он дал несколько дней назад киевской газете «Сегодня».
«Я очень плохо знаю Украину, я не жил среди украинцев. Я только знаю – пусть это и не вызовет большой любви ко мне, – что в сталинских лагерях было много украинцев. Среди надзирателей. Говорит ли это о чем-то? Не знаю. Поете вы много и замечательно, едите вкусно. Но я не совсем понимаю вашу ситуацию с языком: вот сегодня меня в гостинице, где я живу, официантка на русском спросила: «Вам меню на английском или на украинском? На русском у нас нет». Что это было?» – сказал Познер.

«Высказывание известного российского тележурналиста Владимира Познера об украинцах вызвало чувство омерзения», – прокомментировало «Зеркало недели».

«Нас почти не трогают эскапады Жириновского, его эксцентрические выходки вызывают скорее сочувствие к нелегкому труду возрастного геополитического клоуна. Реагировать на Кадырова? Себя не уважать. Да, временами коробит от Путина, но было бы неправдой сказать, что его двусмысленные шутки либо оскорбительные заявления нас удивляют. Двуглавого орла всегда смущал тризуб. В своем неприятии украинского как такового необольшевистский самодержец исключительно предсказуем. Иное дело – те, кого обобщенно и, наверное, не вполне точно величают российскими демократами. Познер из их числа», – поясняет автор материала свой шок от интервью с Познером.

«Что это было? Невежество? Ксенофобия? Неистребимое русское барство, оказавшееся заразным даже для носителя французского и американского паспортов? Пресловутый комплекс «старшего брата»? «Братское» (а точнее братоубийственное) высокомерие, увы, уютно квартирует в мозгах наших соседей, независимо от интеллектуального, возрастного или социального ценза. К счастью, не всех. Но, к сожалению, слишком многих», – пишет «Зеркало недели»

Когда новгородцы назвались русскими, и чьим диалектом был язык малорусов.

Оригинал взят у rusmskii в Когда новгородцы назвались русскими, и чьим диалектом был язык малорусов.
«– Вы говорили, что до XIV в. новгородцы не называли свой язык русским. А есть слово, которым новгородцы называли свой язык и себя?

А. А. Зализняк: Они называли себя новгородцами. Хорошо известно, что на вопрос «Вы кто?» нормальный ответ простого человека — крестьянина, рыбака, — который где-то живет постоянно, будет: «Мы волгари, мы вологодские, мы псковские». Он не скажет, что он русский, татарин или француз, а назовет сравнительно узкую область. Это никакая не нация и не особый язык, это в сущности территориальное указание. Collapse )

Опрос об отказе ВС РФ в проведении референдума по ВТО. (ПЕРЕПОСТ приветствуется)

Оригинал взят у kolybanov в Опрос об отказе ВС РФ в проведении референдума по ВТО. (ПЕРЕПОСТ приветствуется)
Верховный суд (ВС) РФ оставил без удовлетворения жалобу лидера незарегистрированной "Партии дела" Константина Бабкина на решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ о невозможности проведения референдума о вступлении России в ВТО.
Резолютивную часть соответствующего решения в среду огласил судья Николай Романенков.
Центризбирком РФ 13 апреля счел невозможным проведение в стране референдума о присоединении России к ВТО, согласившись с отрицательным заключением на соответствующую инициативу экспертной группы комиссии.
По материалам: РИА Новости

Имеет ли право народ решить вопрос о ВТО на референдуме.

Народ НЕ ИМЕЕТ права решать вопрос о присоединении к ВТО на референдуме
128(7.9%)
Народ ИМЕЕТ право решать вопрос о присоединении к ВТО на референдуме
1393(86.3%)
МНЕ ВСЁ до ФЕНИ
30(1.9%)
Я не россиянин
36(2.2%)
другое в комментариях
28(1.7%)




Альтернативный опрос о присоединении РФ к ВТО в ЖЖ (поскольку больше нам -НАРОДУ России ничего не оставили)

http://kolybanov.livejournal.com/2603418.html