Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

О генетике русских Ярославщины.

Оригинал взят у rusmskii в О генетике русских Ярославщины.
«Российские генетики изучили по Y-хромосоме генофонд четырех популяций коренного русского насе-ления Ярославской области. Результаты указали на финно-угорский генетический след, но вклад его невелик.
Наиболее ярко он проявился в генофонде потомков жителей города Молога, затопленного Рыбинским
водохранилищем, что подтверждает давнюю гипотезу об их происхождении от летописных мерян. В остальных популяциях финно-угорский генетический пласт был почти полностью замещен славянским. Причем результаты позволяют выдвинуть гипотезу, что славянская колонизация шла преимущественно по «низовому» ростово-суздальскому пути, а не по «верховому» новгородскому.
(…)
Collapse )
В сборной выборке русских Ярославской области этот финно-угорский след имеется, но невелик. Поэтому авторы полагают, что миграции славян в значительной мере заместили финно-угорский протогенофонд, причем шли они в основном по ростово-суздальскому, а не по новгородскому пути.

Авторы исследовали Y-хромосому – наиболее информативную часть генома, так как она наиболее ярко отражает различия между популяциями. Исследовали по двум типам маркеров — по 50 SNP (однонуклеотидный полиморфизм) и 17 STR (короткие тандемные повторы).
В общем «генетическом портрете» русского населения Ярославской области преобладают три
гаплогруппы Y-хромосомы: RM198 (34%), R-M458 (24%) и N-M178 (11%). Такой спектр, пишут авторы, типичен для русского населения средней полосы России».
http://генофонд.рф/wp-content/uploads/GEN0378.pdf

Эрзя и украинцы. Кто кого?

Оригинал взят у rusmskii в Эрзя и украинцы. Кто кого?
На картах хорошо видно, что генетические расстояния эрзи и мокши по Y-хромосоме резко отличаются друг от друга. При этом эрзя ближе украинцев к полякам, белорусам и центральным и южным русским. Что ставит вопрос "кто тут больше славяне?" ))) Отрицая своё родство с эрзей, украинствующие тут же отрицают своё родство и с полякам, и с белорусами.



Collapse )

О.П. Балановский.Генофонд Европы.

По женским генам Малая, Белая Русь, Прибалтика — родной дом великорусов.

Из книги “Русский генофод на Русской равнине». Балановская Е.В. , Балановский О.П..

МНОГОМЕРНОЕ ШКАЛИРОВАНИЕ

Рисунок 8.2.14. показывает относительное сходство восточноевропейских популяций друг другом. Он дополняет аналогичный график, рассмотренный в разделе 6.2: там рассматривались взаимоотношения одних лишь русских популяций, теперь же мы видим всю Восточную Европу - генетические взаимоотношения и русских, и окружающих их иноэтничных популяций.
На графике славянские популяции образуют внутренний кластер. Он окружён кольцом финно-угорских популяций, расположенных по периферии графика. Кроме финноязычных групп, это внешнее кольцо включает также чувашей и северных русских; и именно в этих популяциях антропологи предполагают значительный финно-угорский субстрат.
Расположение славян в центре финно-угорского кольца может отражать славянскую колонизацию нынешней Центральной России, сопровождавшейся ассимиляцией дославянского (финно-угорского) населения.

Мовотворчество.

Оригинал взят у rusmskii в Мовотворчество.
Из книги Е. Борисёнок "Феномен советской украинизации"

«Не обошло вниманием руководство КП(б)У и положение на «украинском языковедческом фронте», причем разоблачение национализма в языкознании стало составной частью антискрыпниковской кампании. Сигналом к ее началу послужила статья А.А. Хвыли в «Коммунисте» от 4 апреля 1933 г. о необходимости «большевистской бдительности» в деле создания украинской советской культуры. 24 апреля Хвыля написал докладную записку Косиору и Постышеву, в которой говорилось о «большой вредительской работе» «украинской контрреволюции» «в вопросах создания украинской терминологии» и о «ликвидации общеизвестных в украинском и русском языках» научных и технических терминов{594}.

Collapse )