Сравнение войн в Чечне и в Донбассе.

Массовая гибель, применение тяжёлой техники, снайперы, подвоз боеприпасов, их оплата, организация и т.д. Это всё сходства. Часто звучит различие: Донецк цел, а Грозный в щебень. Но это только тактика ведения боёв, готовность на потери военнослужащих и ничего более. Намедни появился качественный признак отличия этих войн: ДНР и ЛНР получили "беркутов". Вообразите, что во время чеченской войны басаевцам отдали участников ГКЧП, баркашёвцев, депутатов ВС РСФСР, которые проиграли бой за "Белый дом", задержанных в столкновении у телецентра "Останкино". Вообразите, москвичей, которых бы из Матроской тишины взяли и отвезли в Ведено или Гудермес Басаеву. Ну, это ни в какие ворота... А здесь пожалуйста: взяли "беркутов" и отдали Донбассу. С какой стати??? Что "Беркут" - подразделение ФСБ РФ что ли? Нет. И это прекрасно понимают даже самые отмороженные на голову укр.патриоты. А почему отдали-то? (Только по существу вопроса, а не формально.) Отдали потому что столкновение проходит по линии нацизма и антифашизма. И всё! Кто против бандеризации, кто против культа ОУН - враги для нынешней власти в Киеве. Это не столкновение по черте сепаратизма и целостности Украины. Из "беркутов" такие же сепаратисты, как из Зеленского Карузо. Может, "беркуты" - террористы? (Ведь с террористами якобы укр.патриоты ведут войну.) Тоже нет. Выдача "беркутов" - это наглядное подтверждение правоты заявленной версии о причинах войны от ДНР и ЛНР. Т.е. ВСУ и нацбаты убивают людей не защищая Украину. Они убивают, защищая идеологию пособничества нацизму. Это родственники атошников должны чётко понимать.

Когда Москва прекратила платить дань Орде, и есть ли этому доказательства.

Владислав Назаров, сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по истории России XIV–XVII веков.

«— Но что же все-таки насчет продолжившейся даннической зависимости?

— Ну это, извините, просто несерьезно. Сторонники такой трактовки ссылаются на «докончания» — договоры великих московских князей со своими родственниками, удельными князьями. Вопрос о «выходе», дани, действительно затрагивался в них и после Стояния на Угре. Но это говорит лишь о том, что московские политики не исключали возможного восстановления той зависимости, которая просуществовала 250 лет. Поскольку дань собиралась с населения всех территорий, важно было определить, кто и сколько должен в этом случае платить.
Однако ни в восточных, ни в российских, ни в западных источниках нет ни одного свидетельства того, что «выход» продолжал выплачиваться. Второе: не имеется ни одного факта, говорящего о продолжении какой-либо политической зависимости, о том, что московский великий князь получал ярлык на свое княжение от хана Большой Орды или ханов в Казани, Крыму, Астрахани.Collapse )
Полностью https://www.mk.ru/politics/2019/11/10/istorik-raskritikoval-otnoshenie-tatarstana-k-voyne-rossii-za-nezavisimost.html

В начале 17 века англичане знали о существовании RVSSIA/России.



"РОССИЯ ИЛИ "МОСКОВИЯ"? ПЕРВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПЛАНЕТЫ ТОМАС ГЕЙНФОРД В 1618 ГОДУ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО "МОСКОВИЯ" - ЕСТЬ СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (РОССИИ), О ЧЕМ ТАК И ПИСАЛ В СВОЕЙ КНИГЕ. И ОН БЫЛ НЕДАЛЕК ОТ ИСТИНЫ. ЗАМЕТЬТЕ ЗАДОЛГО ДО 1721 ГОДА (РИСУНОК 1).
Томас Гейнфорд (TG) (умер в 1624 году) являлся первым международным обозревателем политических новостей на планете, Collapse )
https://vk.com/wall-182604668_1116

Антропология жителей домонгольской Руси.



Collapse )

Западенцы оказались смесью балтов и среднеевропейского населения. А само сердце Руси - Киевщина - заселено было смесью с кочевниками Юга. Вот в таком составе и встретили Орду. Если есть желание отделить западенцев от Новороссии и Малороссии, то эту карту можно положить на стол переговоров.

Виновен ли московский царь в смене населения Великого Новгорода?

Время от времени в Сети звучат крики негодующих против мокши, которая уничтожила славянскую Новгородскую республику. Кровавый ордынский царь московский устроил, мол, геноцид, побратимов нынешних Героев света и Украины и т.д. и т.п.

Стр 49.

Collapse )

Похоже украинствующим придётся отказаться от заламывания рук о судьбах Новгородской свободы и признать войну Москвы и Новгорода внутри финскими разборками. Если же украинствующие полностью откажутся от теории финно-угорского происхождения русских, то похоронят и саму основу укр.державы. На последний вариант не рассчитываю.

Одно из ранних упоминаний Росии на европейских картах.


Карта Бьянко. Фрагмент. 1436 год. Чёрное море и Крым почти посредине картинки. Север слева. И на этом севере три раза слово "ROSIE". А слово "magna" с одной из Росий означает "Великая". И правитель Великой Росии.

Великая Российская империя - карта Андреа Бьянко 1436 год, Национальная библиотека св.Марка, Венеция

Север слева, карта ориентирована (от слова Orient - восток) наверх востоком, там находится Paradixo terestro - Рай земной.
Вода из райского фонтана разделяется на четыре реки, Samarcante - Самарканд, Agrica - Астрахань, Tanai - Дон

Под катом цветной оригинал карты, нарисованной на пергаменте, диаметр 250 мм
Андреа Бьянко участвовал в работе по созданию карты Фра Мауро 1459 года


Rossia_1436_Bianco_2
Collapse )

Когда суздальцы и владимирцы были названы рускими, а их земля Руской.

Collapse )

Краткое содержание.
1170 год. Андрей Боголюбский начал войну с Великим Новгородом. Собрал войско из дружин 72 князей. И это войско летописец называет "полки Рускiа" и "земля Руская". Кто назван в числе этих 72 дружин?
Сила Суздалская, Рязанского князя сын, муровцы, рязанцы, смоляне, топорчане, переяславцы, полочане, ростовчане. Т.е. практически все главные "финно-угры", если верить свидомым поклонникам ОУН.

Граф Уваров, меряне и украинские сектанты

Странных всё-таки исторических персонажей выбирают себе в авторитеты украинская свидомая секта. Откапывают их на какой-то свалке забвения, сдувают пыль, раскрашивают в весёленькие живто-блакитные цвета и начинают вещать об очередной перемоге. То историка XVII века старичка Готлиба откопают с его финскими «древними русами», то антрополога ХIX века Богданова с передовыми замерами черепов... Похоже, что в научном плане дремучее украинское село отстает от современного мира лет на триста, если не более.



И одним из таких поросших мхом святых авторитетов для каждого свидомого украинца является граф Уваров Алексей Сергеевич, один из первых русских археологов и почетный член Санкт-Петербургской Академии наук. Украинец не устает бить ему земные поклоны своим чугунным лбом, а перед его светлым образом всегда коптит свидомая лампадка. Ещё бы, ведь это именно графу Уварову принадлежит знаменитый исторический труд «Меряне и их быт по курганным раскопкам» 1871 годы издания.
Collapse )